3G不仅是电话，更是网络

3G手机，是一个具有数据处理功能的网络终端，而不是用来通讯的电话，这样的说法的确有点让人觉得很奇怪，1G手机时代里1G手机是电话，到了2G手机时代2G手机同样还是电话，怎么到了3G时代，3G手机就不是电话了呢？这，或许就是量变引起质变的一个示例吧。

目前，无论是学术界还是企业界，一般对3G的理解总是把3G手机当成通信产品，认为3G手机是一个可以用来上网的电话，网络只是3G手机的一个附加功能，由于理解的角度不同，自然得出不同的结论，3G代表的是网络，而不是通信，通信只是3G应用集合里的一个子集。也就是说：3G手机是一个可以用来通话的具有电话功能的数据处理网络终端，而不是一个具有上网功能的移动电话，虽然就目前而言，通话功能还是绝大多数3G手机用户使用得最多的功能。

为什么说3G是网络？我们先来分析网络和通信的特征区别。

网络的特征是：网络是全方位的资讯互通互动平台；从形式来说，网络包含了：面对面、面对点、点对点以及点对面全方位的资讯互通互动；从内容来说，他包含了：文字，数据，声音、图像、视频。从时间上，他具有实时性与非实时性两重特性，即某一资讯可以是现在的，也可以是历史的；从对象来说，他的对象是没有限制，只要是想得到该资讯的用户都能得到他。

而通信的特征则是：通信的基本问题就是在一点重新准确地或近似地再现另一点所选择的消息，一般在应用上，只限于点对点，或点对面、从内容来说，以声音为主，从时间来说，只有实时性，从对象来说，只针对某些特定的对象。

所以，不难看出，通信只是网络的一个子集，他被网络这个大集合所包含。

和记：iPhone 3G广告

网络与通信能融合吗？现在流行的说法，是互联网与通信相融合，但是，互联网是以用户为中心的，通信是以运营商为中心的，互联网的表现形式是开放式的，通信的表现形式是为运营商所垄断的，具有封闭性；这是一个事物的两个相反方面，显然，网络与通信两者的中心是互相排斥的，网络与通信两者的表现形式是互相背离的，这就注定了他们不可能进行融合，他们只能在共同的利益的驱动下进行合作。而互联网的中心是不可变的，所以，唯一的可行性就是“通信是以运营商为中心变为以用户为中心”，但从现实看来，这几乎是不可能的。

由于认识上的误区，人们通常把3G当成了通信，在这个概念的引导之下，往往简单的把通信领域的经验和认识对3G加以应用，缘木求鱼，这也许是大家都在寻求而又找不到“什么是3G杀手级应用”的主要原因。事实上，这个观念都被许多人的潜意识里认识到了，只是没有明确地意识到3G是网络的概念，如中国移动，一面声称“移动开始向网络进军”，说明中国移动已经意识到3G所具有的网络性，但一面又死抱WAP不放，说明他认为传统的通信概念还在适用于3G。

融合，现在已成为IT业内一个很时髦的词汇，不少业内人士明确提出“3G与通信的融合”，如果笔者关于“3G是网络”这个推理是对的，那么，现在人们所面临的就不再是“3G与通信的融合”的问题，而是要“通信融入3G，3G＝网络”的问题，随着3G时代的到来，互联网上的许多应用都将移植到手机上，手机将会是多媒体的终端。3G手机与其说是电话，倒不如说是掌上终端更为合适。所以，要寻找3G杀手级应用，就应该在网络的概念上找，而不应该在通信概念里找；只有这样才能更快地接近和解实现目标。

（via 赛迪网IT博客）


其他文章：

微软Microsoft欲借Zune联手诺基亚Nokia对抗苹果

YuuZoo（悠族）欲借YuuROK开拓移动商务市场？

移动域名备受追捧 移动互联网商机渐显